क्या मिट्टी से ढके घर हमें झाड़ियों की आग से बचा सकते हैं? पर यह जोखिम-मुक्त नहीं है

(एलन मार्च, मेलबर्न विश्वविद्यालय)

मेलबर्न, 12 मार्च (द कन्वरसेशन) जैसे-जैसे ऑस्ट्रेलिया के बड़े क्षेत्रों में भीषण आग का मौसम आम होता जा रहा है, हमें जंगलों में लगी आग के जोखिम के साथ रहने के लिए नए विकल्पों की आवश्यकता है। भूमिगत या मिट्टी से ढके आवास एक संभावना है। यह असामान्य तो है, पर झाड़ियों की आग वाले क्षेत्रों में यह घर बनाए जा रहे हैं।

लेकिन इससे पहले कि हम बढ़ते जंगल की आग के खतरों के व्यापक समाधान के रूप में आवास के इस रूप को अपनाएं, हमें इसकी जटिलताओं पर विचार करने की आवश्यकता है। ध्यान देने योग्य बातों में इन घरों के डिजाइन और निर्माण की चुनौतियाँ, उनकी लागत और रहने वालों का व्यवहार शामिल हैं। हमारे पास वास्तविक दुनिया के सीमित साक्ष्य हैं कि ऐसे घर जंगल की आग में कैसा प्रदर्शन करते हैं।

 ⁠

एक व्यापक प्रश्न यह है कि क्या हमें जंगलों की आग से प्रभावित क्षेत्रों में अधिक लोगों को रहने की अनुमति देनी चाहिए। यदि हमने ऐसा होने दिया तो इससे और अधिक मौतें और चोटें होंगी।

ऐसे घरों के निर्माण में क्या शामिल है?

मिट्टी से बने घर अक्सर ढलानों में बनाए जाते हैं, लेकिन समतल जमीन पर भी बनाए जा सकते हैं, या तो खुदाई करके या इमारत के ऊपर मिट्टी डालकर। ऑस्ट्रेलिया में, कंक्रीट का उपयोग आम तौर पर इमारत की संरचना के लिए किया जाता है ताकि मिट्टी को छत और दीवारों को ढकने के लिए पर्याप्त ताकत प्रदान की जा सके। मिट्टभ् से आच्छादित क्षेत्रों में पेड़ पौधे भी लगाए जा सकते हैं।

बाहरी हिस्से के संपर्क में आने वाली मिट्टी की मात्रा के कारण, यह सुनिश्चित करने के लिए देखभाल की आवश्यकता होती है कि इमारत जलरोधी और संरचनात्मक रूप से मजबूत हो।

प्राकृतिक रोशनी के लिए घर में आमतौर पर खिड़कियों वाली दीवार मिट्टी से ढकी तरफ से दूर होती है। वेंटिलेशन के लिए भवन नियमों को पूरा करने के लिए, इन इमारतों में प्रकाश के लिए विशेष व्यवस्था करना शामिल हैं।

मिट्टी से इमारतों का एक फायदा यह है कि उनका आंतरिक तापमान काफी स्थिर रहता है। वे आरामदायक तापमान बनाए रखने के लिए बहुत कम ऊर्जा का उपयोग करते हैं – ठंडा करने के लिए 84% तक कम और गर्म करने के लिए 48% तक कम।

ये इमारतें बेहतर सौंदर्यशास्त्र (जैसा कि घर आसपास के परिदृश्य से मेल खाए), भूनिर्माण, उद्यान और मनोरंजन के लिए अधिक अवसर प्रदान कर सकती हैं। ये लाभ सीमित खिड़कियों और भवन लेआउट पर बाधाओं की भरपाई कर सकते हैं।

जंगल की आग के प्रतिरोध के बारे में क्या?

झाड़ियों की आग जटिल जोखिम प्रस्तुत करती है। चुनौतीपूर्ण विरासत स्थलों पर जहां आवास पहले से मौजूद है, मिट्टी से ढकी इमारतें एक उपयोगी लेकिन कुछ हद तक महंगी और सीमित विशिष्ट समाधान होने की संभावना है।

ऐसी कुछ इमारतों में आग लग चुकी है इसलिए हमारे पास उनकी प्रभावकारिता के सीमित सबूत हैं। हालाँकि, यह स्पष्ट है कि उन्हें झाड़ियों की आग के दौरान इमारतों को नुकसान पहुंचाने वाले मुख्य कारकों अग गर्मी, लपटें और अंगारों का सामना करने के लिए तैयार किया जा सकता है ।

चूंकि इमारत काफी हद तक मिट्टी से ढकी हुई होती है, इसलिए सबसे कमजोर हिस्से खिड़कियां और अन्य खुले हिस्से होते हैं। इन्हें मॉडल किए गए स्तरों के आधार पर, गर्मी और लपटों का विरोध करने के लिए डिज़ाइन किया जा सकता है।

अनुमान है कि बुशफायर-प्रतिरोधी उपायों से साइट के आधार पर, एक सामान्य घर के निर्माण की तुलना में 53,000 डॉलर और 273,000 डॉलर (2020 मूल्य) के बीच लागत बढ़ जाएगी। ग्लास अक्सर एक प्रमुख घटक होता है। क्योंकि वे गर्मी के प्रति अत्यधिक संवेदनशील होते हैं, सबसे खराब स्थिति में आग का सामना करने वाली खिड़कियों की लागत अक्सर निषेधात्मक होती है।

इंजीनियरिंग, उत्खनन, कंक्रीट और निर्माण लागतों को जोड़ने के बाद एक मिट्टी से ढके निर्माण की लागत आमतौर पर मानक से कहीं अधिक होती है।

ऐसी अधिकांश संरचनाएं इमारत के एक तरफ बड़ी खिड़कियों पर निर्भर होती हैं ताकि अंदर पर्याप्त प्राकृतिक रोशनी आ सके। यह खिड़की वाला हिस्सा आम तौर पर नीचे की ओर दृश्यों की ओर उन्मुख होता है, जिसका पिछला हिस्सा ढलान में बना होता है। ऊपर की ओर बढ़ने पर झाड़ियों में लगी आग की गति और तीव्रता बढ़ जाती है, इसलिए खिड़की की तरफ आमतौर पर सबसे तीव्र जंगल की आग का हमला होता है।

सीमित स्थान वाली साइटों पर, इस चुनौती को हल करना अक्सर कठिन होता है। कभी-कभी बड़ी मात्रा में प्राकृतिक वनस्पति को हटाना ही एकमात्र समाधान होता है। यह पारिस्थितिक लक्ष्यों की कीमत पर किया जाता है। जिन पौधों की जड़ें मिट्टी को बांधती हैं, उनके नष्ट होने से भूस्खलन का खतरा भी बढ़ सकता है।

क्या लोगों को उच्च जोखिम वाले स्थानों पर भी रहना चाहिए?

हालांकि विनाश के कम जोखिम के साथ जंगल की आग प्रतिरोधी संरचना का निर्माण करना संभव है, लेकिन यह लोगों द्वारा स्वयं पैदा किए गए जोखिमों को समाप्त नहीं करता है।

मानवीय कारक जोखिमों को बहुत बढ़ा देते हैं, यहाँ तक कि अच्छी तरह से डिज़ाइन की गई झाड़ियों की आग प्रतिरोधी संरचनाओं में भी। खराब रखरखाव या बाद में संशोधन से संपत्ति खतरे में पड़ सकती है। उदाहरणों में गैस की बोतलों और ईंधन का असुरक्षित भंडारण, लकड़ी के ढेर, और दरवाजों, खिड़कियों या शटरों में संशोधन या उन्हें सुरक्षित करने में विफलता शामिल है।

मिट्टी से ढके घरों में रहने वाले लोग भी घर के आसपास वनस्पति को इस तरह से संशोधित कर सकते हैं जिससे जोखिम बढ़ जाते हैं। उदाहरण के लिए, वे अत्यधिक ज्वलनशील प्रजातियाँ लगा सकते हैं, या ईंधन का भार बढ़ने दे सकते हैं, जिसमें उनके द्वारा बिछाई गई गीली घास भी शामिल है।

शिक्षा अभियानों, चेतावनियों और सतर्कता निर्देशों के बावजूद, लोग जंगल की आग से पहले और उसके दौरान खुद को कई जोखिम भरी स्थितियों में डालते रहते हैं। कारणों में सतर्कता पर ध्यान न देना, वहां से निकलने का खर्च, गाड़ी चलाते समय खतरे, विश्राम गृहों जैसे अपरिचित स्थानों में रहना, बच्चों को वापस लाना, पशुधन और पालतू जानवरों की रक्षा करना, या कम बीमाकृत या गैर-बीमाकृत संपत्ति की रक्षा करना शामिल है। यदि अधिक लोग जंगल की आग से प्रभावित क्षेत्रों में रहते हैं, तो निवासियों और जंगल की आग से निपटने वालों दोनों के बीच जंगल की आग से संबंधित मौतें और चोटें अधिक होंगी।

अत्यधिक आग से प्रभावित लोगों पर मनोवैज्ञानिक प्रभाव महत्वपूर्ण होते हैं। ऑस्ट्रेलिया की 2019-20 ब्लैक समर झाड़ियों में लगी आग के बाद लगभग तीन-चौथाई लोगों को दो साल तक चिंता का सामना करना पड़ा। यहां तक ​​कि अगर कोई संरचना बच भी जाती है, तो दबाव में अलगाव के भावनात्मक बोझ, संचार की हानि और अत्यधिक आग की गर्मी, धुआं, अंधेरा और शोर से प्रभावित रहती है।

फिर भी लोगों की जागरूकता और क्षमता के विभिन्न स्तरों को अक्सर जंगल की आग के जोखिम के कारक के रूप में नजरअंदाज कर दिया जाता है।

विचार करने के लिए एक व्यापक संदर्भ है

अधिक लोगों को जंगल की आग की आशंका वाले स्थानों पर रखने का कोई मतलब नहीं है जो समय के साथ जोखिम भरा हो जाएगा। मिट्टी से ढकी इमारतों जैसे समाधान मौजूदा झाड़ियों की आग की आशंका वाले आवासीय क्षेत्रों में जोखिमों को कम करने के तरीकों का एक हिस्सा हो सकते हैं।

हालाँकि, व्यापक स्तर पर, जंगल की आग वाले क्षेत्रों में कम घनत्व वाले आवास बनाना अनावश्यक रूप से जोखिम भरा है। यह ऑस्ट्रेलिया की बढ़ती आबादी को बसाने के लिए मौजूदा क्षेत्रों में बहुत अधिक घनत्व पर निर्माण करने की अनिवार्य आवश्यकता का भी विरोध करता है। उच्च-घनत्व वाले आवास सेवाओं, बुनियादी ढांचे, नौकरियों और सार्वजनिक परिवहन तक बेहतर और अधिक किफायती पहुंच (पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं के कारण) में सहायता देंगे।

द कन्वरसेशन एकता एकता