दिल्ली दंगा: मामले की सुनवाई के दौरान चलते और गाड़ी में बैठे दिखे वकील, अदालत ने लगाई फटकार

दिल्ली दंगा: मामले की सुनवाई के दौरान चलते और गाड़ी में बैठे दिखे वकील, अदालत ने लगाई फटकार

दिल्ली दंगा: मामले की सुनवाई के दौरान चलते और गाड़ी में बैठे दिखे वकील, अदालत ने लगाई फटकार
Modified Date: February 14, 2025 / 09:04 pm IST
Published Date: February 14, 2025 9:04 pm IST

नयी दिल्ली, 14 फरवरी (भाषा) दिल्ली की एक अदालत ने शुक्रवार को एक वकील को ‘गैर-पेशेवर’ होने के लिए फटकार लगाई। उन्हें फरवरी 2020 के दंगों के एक मामले में सुनवाई के दौरान मोबाइल फोन से ऑनलाइन पेश होने के दौरान पहले ‘चलते’ और फिर ‘चलती कार में’ देखा गया।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला ताहिर हुसैन और अन्य के खिलाफ दंगों से जुड़े मामले की सुनवाई कर रहे थे, जिसमें बचाव पक्ष अभियोजन पक्ष के गवाहों से जिरह कर रहा था।

न्यायाधीश ने कहा, ‘मुझे महमूद प्राचा के इस तरह के आचरण और दलीलों के पीछे किसी प्रकार की पेशेवरता नहीं दिखती। यह वीसी (वीडियो कॉन्फ्रेंस) का एक और स्पष्ट दुरुपयोग है, जिसे रोका जाना चाहिए।”

 ⁠

इससे पहले सुनवाई में, वकील सिकंदर एक आरोपी अनस की ओर से पेश हुए और कहा कि मुख्य वकील प्राचा एक अन्य मामले में जिरह करेंगे क्योंकि उच्चतम न्यायालय ने मामले में प्रतिदिन सुनवाई का निर्देश दिया है।

न्यायाधीश ने कहा, “उन्होंने (सिकंदर को) पहले ही सूचित कर दिया गया था कि सिर्फ़ इसलिए कि उस मामले को प्रतिदिन सुनवाई के आधार पर लेने का निर्देश दिया गया है, इस मामले के लिए वकील की ज़िम्मेदारी समाप्त नहीं होती है। उन्हें बताया गया कि इस तरह का अनुरोध स्वीकार्य नहीं है और उन्हें मुख्य वकील को सूचित करने की सलाह दी गई थी।”

अदालत ने कहा कि उसने जिरह पूरी होने के बाद वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए प्राचा की पेशी का इंतजार किया, लेकिन जब प्राचा पेश नहीं हुए तो अदालत ने अनस के एक अन्य वकील मोहम्मद हसन को जुर्माना अदा करने की शर्त पर अगली तारीख पर गवाह से जिरह करने का अंतिम अवसर दिया।

न्यायाधीश ने कहा, ‘इसके बाद, प्राचा मोबाइल फोन के माध्यम से चलते हुए वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से पेश हुए और उसके बाद, वह चलती मोटर गाड़ी में वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से पेश होते रहे।’

अदालत ने कहा कि इस तरह की उपस्थिति पर आपत्ति जताए जाने के बाद, प्राचा ने आधे घंटे की मोहलत मांगी।

हालांकि, अदालत ने जिरह के लिए दिए गए अंतिम अवसर को वापस नहीं लिया और कहा कि अगली तारीख पर प्राचा को बिना किसी अतिरिक्त अनुरोध के बुलावे के समय ही उपस्थित होना होगा और वीसी के माध्यम से उपस्थिति दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा बनाए गए नियमों के अनुसार होनी चाहिए।

इसने अभियोजन पक्ष के गवाह के लिए ‘डाइट मनी’ के रूप में 2,000 रुपये देने को कहा यह रकम उस गवाह को दी जाती है जिसे गवाही के लिए बाहर से बुलाया जाता है।

भाषा नोमान माधव

माधव


लेखक के बारे में